與此同時(shí)，數(shù)據(jù)的屬權(quán)、質(zhì)量、合規(guī)性、安全性等諸多問題成為制約數(shù)據(jù)流通的瓶頸，亟需解決。
在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，數(shù)據(jù)流通渠道繁多，政企機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)可通過互聯(lián)網(wǎng)、云端、個(gè)人、組織機(jī)構(gòu)等多種形式外發(fā)。如政企機(jī)構(gòu)所使用的郵件系統(tǒng)、FTP系統(tǒng)、企業(yè)云、網(wǎng)盤等，以及OA、ERP、BPM等辦公協(xié)作系統(tǒng)，甚至大量存在的人工采集等方式，都成為了內(nèi)部數(shù)據(jù)資產(chǎn)傳輸?shù)耐緩健?/span>
尤其是受到新冠疫情的影響，眾多政企機(jī)構(gòu)利用IM即時(shí)通訊工具以及遠(yuǎn)程會(huì)議軟件進(jìn)行遠(yuǎn)程辦公已成為日常，這無疑讓內(nèi)部數(shù)據(jù)通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸導(dǎo)致其被泄漏的風(fēng)險(xiǎn)倍增。
鑒于當(dāng)前在線辦公方式的普及，加上數(shù)據(jù)外發(fā)途徑和方式多樣，政企機(jī)構(gòu)面臨著前所未有的數(shù)據(jù)安全管控壓力。
除了時(shí)有發(fā)生的重大數(shù)據(jù)泄漏事件外，眾多政企機(jī)構(gòu)在實(shí)際應(yīng)用過程中還存在以下諸多問題：
無法保障數(shù)據(jù)外發(fā)的合規(guī)性；
無法控制數(shù)據(jù)流向和跟蹤結(jié)果；
無法精確統(tǒng)計(jì)敏感數(shù)據(jù)內(nèi)容；
缺乏網(wǎng)絡(luò)隔離下的可操作性；
大體量數(shù)據(jù)外發(fā)效率低下；
單憑管理制度難以約束泄密行為；
內(nèi)部數(shù)據(jù)莫名其妙成為了某大數(shù)據(jù)平臺(tái)的分析對(duì)象；
內(nèi)部文檔、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容成為了某文庫的販賣對(duì)象；
……
政企機(jī)構(gòu)迫切需要更專業(yè)的安全產(chǎn)品來解決面臨的數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全問題。
作為國(guó)內(nèi)專業(yè)的信息安全廠商，明朝萬達(dá)憑借對(duì)數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的深入了解，結(jié)合不同行業(yè)客戶發(fā)展業(yè)務(wù)的實(shí)際需求，有針對(duì)性對(duì)其自主研發(fā)產(chǎn)品--Chinasec（安元）數(shù)據(jù)安全管理平臺(tái)快速進(jìn)行升級(jí)迭代，以更完善的功能滿足客戶需求。
平臺(tái)為企業(yè)微信、釘釘、微信、QQ、騰訊會(huì)議等軟件提供了數(shù)據(jù)外發(fā)加密功能，配合外發(fā)掃描、敏感信息識(shí)別、審批系統(tǒng)等功能，解決重要文件在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)陌踩[患，真正意義上保護(hù)了敏感信息內(nèi)容不被泄漏。
Chinasec（安元）數(shù)據(jù)安全管理系統(tǒng)
產(chǎn)品架構(gòu)圖
通過部署在互聯(lián)網(wǎng)出口處，與網(wǎng)絡(luò)防泄漏系統(tǒng)NDLP可執(zhí)行策略聯(lián)動(dòng)，并結(jié)合內(nèi)容分析引擎，利用關(guān)鍵字、正則表達(dá)式、文件指紋、基于自然語言學(xué)習(xí)技術(shù)NLP等規(guī)則，對(duì)外發(fā)數(shù)據(jù)進(jìn)行解析與掃描，實(shí)時(shí)識(shí)別、監(jiān)控，高效保護(hù)敏感數(shù)據(jù)，使未經(jīng)允許的郵件外發(fā)、數(shù)據(jù)外發(fā)等行為進(jìn)行阻斷，防止敏感信息的泄漏，同時(shí)觸發(fā)審計(jì)與告警。
